Christian Pentzold

Dieser Band ist ein Lehr- und Arbeitsbuch für theoriegenerierendes Forschen. Die Beiträge erklären Prinzipien der Grounded Theory und diskutieren deren methodisch fundierte Durchführung und Darstellung im Rahmen empirischer Vorhaben. An Beispielen aus der Forschungspraxis wird gezeigt, wie sich Methodologie und Verfahrensrahmen der Grounded Theory zur Analyse medienbezogener Lebenswelten einsetzen lassen.

Approaching datafication through discourse means to engage with the eminent reality-making power of communication, deliberation, and imagination. It foregrounds the work that goes into rendering datafication a socially relevant phenomenon and problem.

The Special Section we sets out from the idea that in modern societies the public understanding of technology is largely driven by discourses in the media and among policymakers and the imaginaries they evoke. It invites us to look at what datafication is or should be for a variety of publics and speakers and how they discuss, criticize, or envision the collection and use of data at different places, speaking from different situations, and at different times. That way, the Special Theme does not merely interrogate the status quo of big data analytics. Rather, discourses also involve prospective ambitions and normative stances about potential, desirable, or unwanted innovations.

Communication is, by all accounts, a global phenomenon. Yet, it is neither an overall practice, nor does it follow general rules. Instead, on one hand, we find a multitude of local ways to generate and disseminate information, to use media technologies, and to participate in public discourse. On the other hand, there are overarching connections and interrelations, forged by international conglomerates and political treaties or created by forms of cultural appropriation. Against this background, this edited volume serves as a Media Compass that allows locating and mapping media landscapes internationally through the help of a set of coordinates. It provides a middle ground between fairly robust, long-term media systems and fluctuating fashions and trends in media usage. In-between these two extremes, its contributions gather and discuss the key structural elements in the political, social, demographic, cultural, and economic set-up of media infrastructures and public communication that show some stability – but are open to change. These elements form the framework for how media organisations operate, and people come to engage with communication. Some of them are country-specific traits; others carry transnational, though rarely universal, relevance like basic liberties, forms of government, multinational policies, or global rules of trade. The Media Compass assembles a collection of country portraits, not snapshots. Each of the contributions furnishes readers with a useful resource that can be consulted for a concise overview and assessment of a country’s media environment, formative conditions and circumstances, historical background and development, current issues and challenges as well as its position vis-à-vis other countries. The entries allow for comparative readings of the conjunctions and divergences that characterise a country’s place in the wider media landscape.

Memory is a communicative affair. Throughout history, a growing diversity of symbols and genres of communication have shaped how we come to remember and forget the past. Indeed, memory comes to matter when it is communicated: people connect to a collective past, return to personal reminiscences, and revive bygone moments but also impair, inhibit, or prevent memories by way of communication. It is the prime mode through which the past is enacted in the present. Unsurprisingly, the majority of studies into the practice of lived remembering operate with a notion of communicative memory, often in conjunction with the kindred concept of cultural memory.
The special issue will interrogate the current forms of communicative memory making. It starts from the idea that while communication is at the heart of commemoration processes, it has recently been sidelined by a focus on (media) technologies. These rapidly changing material environments attracted much scholarly attention around questions of living digital archives, virtual memory places, and media archaeology. Yet the actual communicative exchanges that happen on the cognitive level, in the often machine-mediated interactions between people, and the social realm at-large have received considerably less interest.
The special issue invites contributions that address the ways, data, services, and platforms enable communicative remembering across the scale from micro-level mental operations to macro-level societal processes. We assume that transforming media will leave their mark on how we engage with the past, interact with others, employ artifacts and documents, and thus construct memories. We also believe that memory making within and through these technologies means inclusion of some people and groups and exclusion of others. Reconsidering how communicative remembering has changed and how it is done today will also allow us to scrutinize some standard distinction on which the field is built. Hence, dichotomies such as communicative memory versus cultural memory, personal versus family versus public memory, cognitive memory versus social memory seem in need of re-thinking and renewal when considered from the point of digitally networked communication. With its focus on the active side of remembrance, the special issue aims at a tenet of memory studies yet it promises to also reach out to connate disciplines which share this interest, like cognitive science and psychology, science and technology studies, communication, political science, anthropology, and sociology. Read the full call here.

The Special Issue addresses the lack of conceptualization and rigorous analysis of the paradigmatic foundations and practical frameworks of living labs. Unlike other publications on living labs, the Special Issue is not bound to a particular area of application but rather focuses on the communication and interaction happening there. It is interested in contributions that examine the ways, living labs are constructed and operated so to fulfil the promise of an open, active, and innovative science engagement. Papers are welcome that query the underlying theories and normative assumptions of living labs, for instance regarding the varying notions of what makes for a “productive” participation and “good” participants; it also involves thinking about other factors such a trust, agency, and expertise that come to bear upon the living lab experience. We too invite papers that present and discuss methods for studying living labs and what kinds of insights they help to generate. The Special Issue should also provide a space to interrogate the key moments in the life cycle of living labs like the definition of problems and possible solutions, the identification of stakeholders and their needs, or the organization of their temporal order and social responsibilities. It also open to papers that take a comparative look on living labs in different scientific or societal contexts. Read full SI here.

Automation has momentum. Automation is a defining feature of today’s societies. Automation
converts the production of content, the distribution of information and messages, the curation
of media use, and the governance of our networked lives into machine operations. All of these
areas are increasingly shaped by algorithmically-driven processes and automated agents. They
help to automate the selection and filtering of news feeds and search engines, they attribute
relevance and popularity, perform content moderation and fact-checking. Automated agents like
social bots participate in organizational communication such as customer service and, as a
potential force of manipulation, also seem to intervene in election campaigns. As of today,
innovations in smart companions and artificial intelligence are driven by ambitions to delegate
physical motoric functions, cognitive processes, decisions, and evaluations to increasingly
autonomous and capable technology. This is not a one-way transfer from humans to machines.
Rather, we also witness environments where people come to act in an automatic fashion, where
human contributions feed into processes of automation and help to improve them.
In consequence, the special issue of New Media & Society aims to study how subjectivity,
autonomy, agency, and empowerment become defined and reconfigured in these novel
human-machine encounters. We invite contributions that take issue with the conditions and
consequences of automation and offer critical perspectives on the transition of human activity
into machine operations.

Das Handbuch bietet einen umfassenden Überblick zu den Grundlagen, Schwerpunkten und Perspektiven der Beschäftigung mit kommunikativem Erinnern und medialem Gedächtnis. Damit erschließen seine Beiträge das Feld kommunikationswissenschaftlicher Erinnerungsforschung und verknüpfen es mit komplementären sozial-, geistes- und kulturwissenschaftlichen Ansätzen.Im Kompendium stehen originäre Beiträge aus dem deutschsprachigen Raum zu den Themenbereichen Journalismus und kollektive Erinnerung, Medienbilder in öffentlicher und privater Erinnerung sowie der Erinnerungskultur kommunikationswissenschaftlicher Fachgeschichte in Verbindung zu internationalen Sichtweisen.
Neben der Darstellung erinnerungskultureller Konzepte und Kernfragen sowie ihrer interdisziplinären Anschlüsse werden die zentralen Arbeitsbereiche der wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit medienkommunikativer Vergegenwärtigung kritisch aufgearbeitet. Auf diese Weise trägt das Handbuch zur Aufstellung und Ausrichtung einer kommunikationswissenschaftlichen Erinnerungsforschung bei. More information here.

Es wird Zeit, Digitalisierung und digitale Medienkommunikation kom­munikationshistorisch zu erforschen. Digitale Kommunikation präsen­tiert sich oft als weitgehend zeitlos in einem immerwährenden Jetzt. Dabei hat Digitalisierung eine immanente historische Dimension. Sie ist nicht nur seit mittlerweile mehreren Jahrzehnten an gesellschaftlichen Wandlungsprozessen beteiligt, sondern hat sich in dieser Zeit selbst weiterentwickelt und verändert. Erst durch eine langfristige Perspek­tive wird es möglich, zwischen Kontinuität und Wandel, der Transfor­mation bestehender Kommunikationsphänomene und der Emergenz tatsächlich neuer Formen und Phänomene von Medienkommunikation im Kontext der Digitalisierung zu unterscheiden. Hierzu versammelt der Band Beiträge, die sich mit erkenntnisperspek­tivischen, methodologischen und quellenkundlichen Besonderheiten der kommunikationshistorischen Untersuchung digitaler Kommuni­kation befassen. Zudem leuchten die Beiträge die Potenziale digitaler Medien und digitaler Methoden für die Kommunikationsgeschichts­schreibung aus. So zeigt der Band auf, welche Fragen und Perspektiven möglich werden, wenn in langfristigen Perspektiven über digitale Me­dien und Kommunikation nachgedacht und geforscht wird. Das Buch will informieren, sensibilisieren, motivieren und hoffentlich auch ins­pirieren zu weiterer Forschung, die digitale Kommunikation und Kom­munikationsgeschichte zusammendenkt, und die dazu beiträgt, der digitalen Kommunikation eine Vergangenheit zu geben. Full book here.

Die Diskurslinguistik als relativ neue Teildisziplin der germanistischen Linguistik beschäftigt sich mit der Frage, wie soziale Wirklichkeiten in transtextuell organisierten Einheiten konstruiert werden. Bisher finden dabei noch kaum Texte aus digitalen Medien (z.B. aus Twitter) Berücksichtigung. Ziel ist es, das Programm und das Methodeninventar der Diskurslinguistik in zwei Richtungen zu erweitern: Zum einen sollen die spezifischen Beschreibungskategorien und Analysewerkzeuge für Diskurse in digitalen Medien systematisiert werden. Zum anderen sollen Methoden und Instrumente der Korpuslinguistik und Digital Methods im Hinblick auf die Anforderungen der Diskurslinguistik evaluiert und ausgebaut werden. Die Publikation thematisiert Spezifika digitaler Medien und Plattformen aus diskurslinguistischer Sicht und beschreibt, welche charakteristischen Muster sich aus diesen Spezifika in digitalen Diskursen ergeben. Zudem werden ethische und rechtliche Aspekte bei der Analyse digitaler Diskurse (z.B. Anonymisierung igitaler (Sprach-)Daten) thematisiert. In einem umfassenden Methodenkapitel geben die Autor/-innen zudem einen Überblick über relevante Methoden für digitale Diskursanalysen, deren Einsatz an Fallbeispielen illustriert wird. Full book here.

Medien und medienvermittelte Kommunikation beinhalten schon immer das Potenzial, die Bezüge zu Raum und zwischen Räumen auf der Mikro- wie auf der Makroebene zu beeinflussen. Mit den vernetzten digitalen Medien scheinen nun noch neue Qualitäten nicht nur hinsichtlich der Gestaltung, der Wahrnehmung und des Erlebens von Raum aufzutreten. Doch welche Veränderungen individuelle oder gesellschaftliche Raummuster durch und in Bezug auf die digitalen Medien erfahren und ob und inwieweit die digital vermittelte Kommunikation überhaupt noch an diese Muster gebunden ist, bleibt derzeit theoretisch und empirisch noch recht unspezifisch bearbeitet. Unzweifelhaft scheint heute jedoch, dass die neuen digitalen Medien den Raum nicht verschwinden oder unbedeutend werden lassen, sondern es deutet umgekehrt vieles darauf hin, dass damit Prozesse der Generierung, Entfaltung und Ausweitung von Räumen stattfinden.

Ziel des Bandes ist es, einerseits einen Beitrag zur begrifflichen und theoretischen Schärfung und Vertiefung von Räumen digitaler Kommunikation, den Kommunikationsprozessen in digital entfalteten und dynamisch weiter entfaltbaren Raumstrukturen, der aufeinander bezogenen wechselseitigen Bedingtheit von räumlicher Struktur und kommunikativer Praxis zu leisten. Andererseits sollen mittels empirischer Arbeiten und Fallstudien Prozesse z.B. mit ihren funktionalen, symbolischen oder inhaltlichen Ausgestaltungen auf digital vermittelte Räume – seien es private oder öffentliche, lokale oder transnationale, temporäre oder zeitlich stabile – sowie die Kommunikationspraxis beeinflussende Strukturen aufgezeigt werden. More here.

The diffusion and appropriation of the Internet in all walks of life has popularized a new mode of peer production. The collaborative generation of knowledge amongst self-directed volunteers was once the exclusive purview of small groups, whether technical elites of hackers, or intellectual elites in academia. Today, millions of people have engaged in the collective production, revision, and dissemination of digital artifacts, such as computer operating systems and applications, encyclopedic articles, or film databases. By agreeing to share the outcomes of their (usually) unpaid labor free of copyright these multitudes challenged the intellectual property system, one of the core principles of the market economy. Peer production since then branched out into unexpected directions including wireless networks, maker shops and hacklabs, online currencies, and biohacking. It has also looped back into the market economy as some firms now pay engineers to produce free software. Other companies attempt to enroll the crowd of users through mechanisms such as open innovation projects and hackathons, or through the launch of ‘sharing economy’ platforms. The Handbook of Peer Production offers in-depth analysis of these emerging hybrid forms, as well as a uniquely comprehensive mapping of the origins and manifestations of peer production, whose principles and forms of cooperation have made inroads in multiple areas of production and sociality. Widening its scope, the Handbook of Peer Production also addresses the conditions which allow peer production to flourish or wither, as well as its consequences for the social order. The volume gathers contributions from a diverse group of recognized experts and concludes with interviews with practitioners of peer production, as well as a reflective piece on the future development of peer production. More about the book can be found here.

In Medienkommunikation wird Vergangenheit nicht als solche bewahrt, sondern sie wird in wechselnden gegenwärtigen Bezügen rekonstruiert. Die Vergangenheit und ihre mediale Darstellung spiegeln dabei aktuelle persönliche und gesellschaftliche Bedürf- nisse und werden für zukünftige individuelle und gemeinschaftliche Projektionen genutzt. Ohne Erinnern keine Gesellschaft. Vergangenes zu vergegenwärtigen, ist eine wesentliche Leistung und Bedingung von Gesellschaft und von hoher Bedeutung für die Identitätsentwicklung und die soziale Einbettung von Individuen. Im Erinnern werden bestehende Erfahrungen und Wissen, Deutungs- und Handlungsmuster in aktuellen individuellen, sozialen und kulturellen Bezugsrahmen relevant gemacht und realisiert. Medien sind unmittelbar und auf vielfältige Weise der individuellen und kommunikativen Erinnerungsarbeit und dem Tradieren von kulturellem Gedächtnis verbunden. Entsprechend ist der Wandel von Medientechnologien und Kommunikationsformen verknüpft mit den sich verändernden Möglichkeiten, Vergangenheitsbezüge erinnernd herzustellen. Konsequenterweise wurde das mnemo- nische Potenzial einer Vielzahl von Medien untersucht, angefangen bei Keilschrifttafeln bis zur Rolle von Massenmedien wie dem Film, dem Fernsehen oder der Zeitung. In letzter Zeit haben digitale vernetzte Dienste, Technologien und Anwendungen vermehrt das wissenschaftliche Interesse auf sich gezogen. Vor diesem Hintergrund befasst sich das merzWissenschaft-Themenheft mit der Frage, was Erinnern angesichts einer zunehmend von und mit digitalen Mediendiensten und damit verbundenen Möglichkeiten durchdrungenen Gesellschaft bedeutet. Wie wird Erinnern heutzutage praktiziert? Welche Akteure sind daran beteiligt? Welche Inhalte und Themen werden aufgegriffen? Welche Medien(-dienste) werden dafür herangezogen? Unter welchen rechtlichen, pädagogischen, kulturellen und technologischen Bedingungen findet dies statt und welche Implikationen gehen damit einher? Das vollständige Heft kann hier gelesen werden.

Studying media and communication processes through the lens of time and temporality enjoys a long history. Waves of technological innovation such as mechanization and electrification have come with a profound reconfiguration of social time. This holds true for datafication too. Datafication – referring to processes of quantification and the transformation of evermore objects into data, as well as the automation of judgements, evaluations, and decision-making – requires us to rethink, once again, the relationship between media, data, and temporality. The special issue of New Media & Society will address the continuities and disruptions emerging in the nexus of time and media. It addresses the challenges of acting in the present, acceding to the future, and mobilizing the past in increasingly datafied societies. We assume that the changing mediations of time leave their mark on the ways we process and order the pace, sequence, and rhythms of intersecting lives. The full special issue can be read here.

Today’s digital media and networked technologies have in general been associated with the temporal regime of immediacy, presentness, and speed. Yet while they indeed seem to drive our sped-up lives, these notions of an increasing acceleration are inadequate to capture the complexity of lived time. This volume gathers contributions that interrogate tactics to counter and resist that dominant form of temporality. They ask how digital temporalities are experienced and constructed, negotiated and transformed in modern timescapes. The volume aims to contribute to the growing realm of literature that engages with practices of disconnection, non-use, and resistance to digital media use which further a regime of speed. This regime can be understood both as discursive construction or moral imperative and as temporal affordances that are emphasized, favored, and encouraged by digital media. More about the book here.

Digital media, networked services, and aggregate data are beacons of the future. These
incessantly emerging tools and infrastructures project new ways of communication, bring
unknown kinds of information, and open up untrodden paths of interaction. Yet digital
technologies do not only forecast uncharted times or predict what comes next. They are, it
seems, both prognostic and progressive media: they don’t await the times to come but
realize the utopian as well as dystopian visions which they have always already foreseen. At
the same time, all calculation of anticipations has to rely on past data that profoundly shape
our ability to manage expectations and minimize uncertainties.
In these fast forward dynamics, the special issue of Convergence examines the futuremaking
capacity of networked services and aggregate data. We ask contributions to
consider: What role do digital technologies and data play in the construction and circulation
of future knowledge, e.g., through forecasting, modelling, prediction, or prognosis? What
expectations and anticipatory visions such as promise or warning do accompany the creation
and diffusion of new media? Over the course of history, which imaginaries of social and
technological futures have been propelled by the media innovations at that time? How do
new media technologies and discourses contribute to the production and reproduction of
social time that is future oriented? How do they impact on the ability to exert control over the
future? The full special issue can be read here.

The special section addresses the performative dimension of our routine engagement with media technologies and texts. In their conspicuous ordinariness, the practices of handling media and, in turn, the mediation of contemporary practices require us to assess how and with what consequences these dual processes become embedded in our lives. Therefore, the special section strives for an explanation and critical appreciation of media-related practices, what we do with and how we speak about the media, as perennial issues and pervasive exercises in which we find ourselves immersed. In studies of media and communications we often hear about media practices. The notion is invoked to stress the importance of performance and effort in creating and perpetuating patterns of mediated communication. Yet despite the rhetorical prominence, we lack a clear conceptualization and consequential analytical implementation of what media(-related) practices actually are (and what they leave out), their relationship to other types of activity, and what they add to our understanding of how innovations in media and digital data move from being unexpected, novel, and disruptive to the negotiated, embedded, and habitual. To assess the purchase of a practice-based perspective, the special section fosters cross-disciplinary conversation. It brings together scholars from media and communications, anthropology, and sociology. Their conceptual groundwork and empirical analyses scrutinize what media users actually do and say in relation to media technologies, texts, and genres, and the wider digitally networked ecologies within which those practices take place today. The special section is one of the first efforts to substantiate media and communication studies’ interest in understanding the performance, routinization, and habituation of media-related activities. The full OA special issue can be found here.

Sowohl in theoretischer als auch methodischer Hinsicht liegen eine Reihe jüngerer Arbeiten vor, die sich den Herausforderungen der Digitalisierung für die Kommunikationswissenschaft bereits innovativ und umfangreich widmen. Für solche Arbeiten soll das geplante Themenheft der Publizistik nun ein Forum bieten, um die Diskussion über die Zukunft des Fachs anhand konkreter Beispiele fortzuführen und zu vertiefen. Zur Einreichung erbeten werden konkrete theoretisch und/oder methodisch innovative Antworten auf die in der Debatte thematisierten Herausforderungen der Digitalisierung. Insbesondere werden Beiträge begrüßt, die interdisziplinär angelegt sind. The introduction to the special issue can be downloaded from here

Dieser Band ist ein Lehr- und Arbeitsbuch für theoriegenerierendes Forschen. Die Beiträge erklären Prinzipien der Grounded Theory und diskutieren deren methodisch fundierte Durchführung und Darstellung im Rahmen empirischer Vorhaben. An Beispielen aus der Forschungspraxis wird gezeigt, wie sich Methodologie und Verfahrensrahmen der Grounded Theory zur Analyse medienbezogener Lebenswelten einsetzen lassen. More about the book can be found here.

Theoriebildung, also das Entwickeln, Formulieren, Diskutieren und Anwenden theoretischen Wissens in Form verallgemeinerter Konzepte, erklärender Modelle oder analytischer Begriffe, bewegt sich stets im Spannungsverhältnis von Verkomplizierung und Vereinfachung. Das Anliegen der Kommunikationswissenschaft, die Bedingungen, Vorgänge und Konsequenzen von Kommunikationsprozessen und Mediensystemen in ihrer Komplexität adäquat erfassen zu wollen, scheint dabei der Notwendigkeit und Leistung von Theoriebildung gegenüber zu stehen, gerade eine Beschränkung vorzunehmen, um die jeweils im Fokus stehenden Aspekte abstrahierend und generalisierend beschreiben, erklären und gegebenenfalls prognostizieren zu können.
Auch vor dem Hintergrund der Behauptung, dass sich die empirischen Gegenstände der Kommunikationswissenschaft, etwa durch Digitalisierung und Vernetzung, verkompliziert hätten, soll das Themenheft der Zeitschrift „Medien & Kommunikationswissenschaft” dazu dienen, solche tatsächlichen oder vermeintlichen Entwicklungen zwischen Komplexitätssteigerung und Komplexitätsreduzierung in der kommunikationswissenschaftlichen Theoriebildung zu reflektieren. The full special issue can be found here.

In times when public and private spheres are mediated more than ever, this volume looks at the way personal and collective memories are employed to revise and reconstruct old and new forms of individual and social life. Considering both retrospective memories and the prospective employment of memories, Memory in a Mediated World examines troubled times that demand resolution, recovery and restoration. The chapters assembled in this volume provide empirically grounded analyses of how media are employed by individuals and social groups to connect the past, the present and the future. The volume argues that experiences of private or public crisis often allow for a projective use of memories, be they individual or collective. Hence, contrary to the idea that such states of exception eliminate memories, the volume examines the ways in which memories in and of traumatic, conflictual or incisive events and experiences are addressed through a productive employment of past experiences, ideas, relationships or strategies. For the book, please look at the publisher’s website here A very nice review was published here; another one here and a another one here

In times when all walks of live seem to be mediated, in the ubiquitous presence of communication devices and ever more ways to produce, store, remix and distribute messages, the special section assembles research and thinking on the relationship of social media and social memory and to ponder on key themes of current as well as future research. Memory and media are inseparable. Since the very beginnings of human culture, media have been employed to fix, share and store expressions and impressions of individual and collective experiences. Remembrance thus lives and sustains itself in mediated memorable objects and symbolic representations that become enmeshed and activated in memory work such as colloquial conversation, ritual ceremonies, retrospectives or reminiscences. Moreover, from wall paints and cuneiforms via manuscripts and prints to the rise of networked electronic infrastructures and digital media, socio-technical innovations reassemble the practices and materials of individual and collective commemorations. Taking this continuing twin relation, the special section captures empirical research that studies the interplay of current media and social changes and the acts and artefacts of memory. Given the swift appearance, broad diffusion and profound impact of novel connective and mobile services and applications, the special section considers how social media relate to the ways we ‘do’ memory. For the special section, please look at the journal’s website here

Wie formen und ändern sich die Wissensordnungen einer Gesellschaft, in der digitale vernetzte Medien zum Alltag gehören? Auf welche Weise, mit welchen Mitteln und mit welchen Konsequenzen werden Diskurse in transmedialen Netzwerken hervorgebracht? Wie ist die internetbasierte Kommunikation über öffentliche Themen mit der massenmedialen Berichterstattung verschränkt? Und wie verhält sich interpersonales Kommunizieren zur publizistischen Tätigkeit kollektiver Diskursakteure? Die in diesem Band versammelten interdisziplinären Beiträge aus Kommunikationswissenschaft, Linguistik und Soziologie beschäftigen sich mit Online-Diskursen als diskursive Praktiken und diskursive Strukturen, die in Ensembles von Medien realisiert und dokumentiert werden. Er bietet einen Überblick über konzeptuelle Fragen der Konstitution von Öffentlichkeiten, des Zusammenspiels multimodaler Kommunikationsformen sowie der Verbindung kollektiven und individuellen Diskurshandelns. Zugleich werden methodologische und methodische Schlüsse für eine Diskursforschung gezogen, die sich konsequent mit den Bedingungen der online-medialen zeichenvermittelten Konstitution gesellschaftlicher Wirklichkeit beschäftigt. Ihre praktische Umsetzung demonstrieren empirische Fallstudien.
Der Band richtet sich an ein sozial-, sprach- und kulturwissenschaftliches Publikum, das den Diskussionsstand der Theorien und Methoden der Online-Diskursforschung überschauen will, sowie an Studierende und Forschende, die für ihre empirische Arbeit Orientierung suchen.

For more information, see here. For a (favorable) review, see here, for another (not so favorable) one, see here and yet for another positive one, see here